Pravno shvaćanje VSRH - teret dokaza o postojanju uzročnosti između štetnog događaja i smrti nastale opasnom stvari

Na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda RH održanoj 25. siječnja 2021., broj: Su-IV-16/2021-2 zauzeto je pravno shvaćanje:

Cit. „U parnici radi naknade štete zbog smrti bliskog srodnika, kada tužitelji svoj zahtjev temelje na odredbama čl. 173. Zakona o obveznim odnosima („NN“, br. 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01), teret dokazivanja da je opasna stvar sudjelovala u šteti je na tužiteljima. Međutim, budući da se uzročna veza predmnijeva, vlasnik opasne stvari u vezi s kojom je šteta nastala, moći će se u tom slučaju osloboditi odgovornosti, ako dokaže da opasna stvar nije bila uzrok štete.“

Radi potrebe lakšeg razumijevanja iznad navedenog pravnog shvaćanja, ističe se sljedeće.

Sukladno odredbi članka 1063. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18) propisano je cit. „Šteta nastala u vezi s opasnom stvari, odnosno opasnom djelatnošću smatra se da potječe od te stvari, odnosno djelatnosti, osim ako se dokaže da one nisu bile uzrok štete.“  U odnosu na naznačenu odredbu zakona navodi se da je  opasna stvar primjerice motorno vozilo.

Osoba koja je ozlijeđena u prometnoj nezgodi izazvanoj motornim vozilom - opasnom stvari - neposredni je oštećenik te u odnosu na štetu koja je njemu nastala tijekom ozljeđivanja uzročnost se pretpostavlja, osim ako se dokaže suprotno. Stoga, samo u slučaju štete nastale neposrednom oštećeniku se uzročnost presumira u smislu odredbe čl. 1063. ZOO-a, a teret dokaza o nepostojanju uzročnosti je na tuženiku.

Suprotno prethodno navedenom, ako tužitelj, kao bliski srodnik potražuje naknadu nematerijalne štete vezano za smrt svog bliskog srodnika takav je tužitelj posredni oštećenik obzirom da pravo na naknadu štete izvodi posredno. Stoga, to pravo ovisi o postojanju ili ne postojanju uzročno posljedične veze između štetnog događaja u kojem je stradao bliski srodnik tužitelja i njegove smrti. U odnosu na takvu štetu uzročnost se ne presumira slijedom čega je teret dokaza o postojanju uzročno posljedične veze  između štetnog događaja i smrti bliskog srodnika tužitelja, koja je nastala u vezi s opasnom stvari, pa posljedično i štete koju radi toga posredni oštećenik trpi, upravo na posrednom oštećeniku. 

Odvjetnica Maura Dorčić

 

Strogo je zabranjeno kopiranje, objavljivanje ili izmjena stručnih članaka koje se nalaze na blogu bez prethodnog pisanog odobrenja autora.

Stručni članci su isključivo informativnog karaktera i autor ne odgovara za potpunost i točnost sadržaja obzirom da zakonske odredbe, koje reguliraju pojedino pravno područje, mogu s vremenom biti izmijenjene, a autor, uslijed zakonskih izmjena i/ili dopuna, pravodobno ne uskladi stručni članak s pravovaljanim pravnim propisima.